天津商标注册使用证据有哪些？

天津商标注册使用证据有哪些？

作者：http://www.tjsbgs.cn 时间：2022-01-25 08:48:10

近年来，我国的商标申请量是不断往上增加。随之而来的商标问题也多了起来。许多人以为商标注册成功后就不会遇到什么是事情了。事实上并不是这样的，商标注册成功后，商标权人还需谨防商标撤三，那么商标权人该如何避免商标撤三呢？什么是商标撤三？《商标法》第四十九条规定：没有正当理由，连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。如何避免商标撤三？避免商标撤三最重要的一点是要保留好商标使用的证据。那么哪些可以东西可以作为天津商标注册使用的证据呢？

1、发票。真实有效的商品销售发票或服务提供发票，可以有力地证明注册商标的使用情况。然而，很多企业在填写发票的时候，只填写简称，这样的发票与注册商标没有任何联系，不能作为充分有效的使用证据，所以在填写发票的时候，要认真、规范，为商标的使用留有有力的证据。

2、广告。广告是企业宣传其商标、商品、服务的一种重要方式，是一种很好的证据材料。但是一些广告发布方式，例如电视广告，不能提供广告发布的时间信息而难以作为直接证据证明商标的使用情况。所以，与广告公司签订的广告发布合同，只要合同中标识商标名称，就可以做为有效的使用证据。

3、合同或者协议。合同和协议是经济主体参与经济活动的重要凭证和依据，但是有些合同或者协议，并没有标注商标，不能作为有效使用证据。因此在订立合同、签订协议时一定要明确标注商标，最好能写上注册商标的名称和注册号，为商标的使用留下有效的证据。

4、产品检验报告。由上级质量监督部门、行业协会等权威机构出具的证明商品品质的产品检验报告，其手续严格，报告各项内容标注清晰，是一种很好的商标使用证据。

5、包装物。包装物包括商品包装物、服务用品包装物或容器等。单纯的包装物或容器由于难以确定其印制和使用的具体时间，因此还需要其它证据进行佐证。比如委托印刷时与印刷厂签订的合同等，合同要标明商标名称。

现在很多人都想着在创业，创业就需要注册公司，这些公司大多都是空壳公司，不进行实质性的经营。但是公司注册后长期不经营都有什么危害呢，下面小编就来给大家讲讲吧。大家要知道，现在没有年报的企业，不经营，都是工商重点检查对象。公司被锁上个黑名单还是轻的，如果被吊销营业执照可就麻烦了!没有按时年报的公司有两种：

第一种是还在经营，但是忘了年报那就列入“经营异常名录”。这种情况，一般补交年报就能申请移出，但你别连续三年都不交，到时候就是“严重违法失信企业”了!

第二种不年报的，那就是没有实际经营的，就是空壳公司，没有业务往来的。这种最有可能被直接吊销营业执照。根据我国的《公司登记管理条例》第六十七条：公司成立后无正当理由超过6个月未开业的，或者开业后自行停业连续6个月以上的，可以由公司登记机关吊销营业执照。公司没有记账报税有什么后果：根据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第二十二条：从事生产、经营的纳税人应当自领取营业执照或者发生纳税义务之日起15日内，按照国家有关规定设置账簿。

第二十三条补充到：生产、经营规模小又确无建账能力的纳税人，可以聘请经批准从事会计代理记账业务的专业机构或者财会人员代为建账和办理账务。《个体工商户条例》：未办理税务登记等行为，可以采取吊销营业执照的措施。公司在什么情况下会吊销执照：1、提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司、分公司登记，这会被直接吊销执照；2、伪造、涂改、出租、出借、转让公司、分公司营业执照，直接吊销；3、在生产经营中违反法律、法规了。值得注意：营业执照被吊销了不是就没事了，营业执照吊销不等于营业执照注销，被吊销的营业执照之日起15日内，要向原税务登记机关申报办理注销税务登记。

公司注册后不经营多久会被注销：答：公司成立后，不按时申报税收，税务部门会核查，公司的状态在税务局会成非正常户，补交税款和罚款后方可成为正常户。另外，公司应当于每年1月1日至6月30日，通过企业信用信息公示系统向工商局报送上一年度年度报告，并向社会公示。工商局定时或随时抽查，未公示的工商局给予行政处罚，并列入经营异常名录。情节严重，公司法人、负责人不能担任新公司法人、负责人。

公司股东会被列入黑名单，并进入个人信用不良记录，影响以后再开公司、贷款等。公司异常经营该怎么办：一、注册后暂没有投入生产、经营的公司，也需建立账本，申报纳税、报送年报。二、没有生产经营，可以选择“零申报”。三、如果公司对自己没有“存留价值”，请尽早注销或转让。四、办理注销要先分别到国、地税局进行税务注销，然后到工商局注销工商登记，有社保、进出口经营权的也都要分别办理注销。

依据《商标条例》第二十七条的规定，对作为财产客体的注册商标的性质应做如下理解：

（1）注册商标属非土地财产。

（2）注册商标可通过转让、遗嘱处置或法律的实施而传转，方式如同传转其他非土地财产一样，并可独立地如此传转或在与任何业务的商誉有关连的情况下如此传转。

（3）就某些货品或服务而进行商标注册的注册商标的转让或其他传转可以是局部的，也可以只限于就该等货品或服务中的某部分(而非全部)货品或服务而适用或就该商标的特定方式的使用或在特定地区的使用而适用。

（4）注册商标的转让或与注册商标有关的允许，须以书面做出并由转让人或由他人代其签署或由遗产代理人或由他人代其签署，否则即属无效。

（5）如转让人或遗产代理人属法团，则第(4)款关于转让或允许须经签署的规定可藉盖上该法团的印章而得以符合。

（6）本条适用于以抵押方式作出的转让，一如本条就任何其他转让而适用。

（7）注册商标可作为押记的标的，方式如同其他非土地财产作为押记的标的一样。

（8）本条例不得解释为影响作为任何业务的商誉一部分的未经商标注册的商标的转让或其他传转。

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度；其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任；其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任；以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任；以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。